ワルプルギス後の国内危機

1. ワルプルギス後の政治状況予測

9月30日の「ワルプルギス」発生後、日本国内の政治は深刻な機能不全に陥る可能性が極めて高い。これは、与党内に蔓延する「家計簿財政」思想と、危機に乗じて影響力を拡大しようとする特定の政治勢力の存在による。

• 与党（自民党）： 財務省の思想に染まった議員が多数を占める。迅速かつ適切な危機対応は期待できず、政治は停滞する。
• れいわ新選組： 内部矛盾により自壊する可能性が高く、脅威度は低い 「良性腫瘍」 と評価できる。
• 参政党： 本戦略文書が最大の脅威と位置付ける 「メラノーマ（悪性黒色腫）」 。ワルプルギス後の混乱を最大の好機と捉え、政権奪取に向けた行動を開始すると予測される。

2. 参政党の想定プレイブック

ワルプルギス発生後、参政党は以下の4段階のシナリオで国民の支持を獲得し、一気に権力の中枢を目指すと考えられる。

1. 「我々だけが正しかった」宣言： 自らの正当性を主張する。
2. フィアットに基づいた「正解」の提示： 正しい経済政策を打ち出し、救世主としての地位を確立する。
3. 経済的功績を「万能の証明」に転換： 経済政策の成功を、統治能力全体の証明であるかのように見せかける。
4. 熱狂的支持を背景に政権奪取へ： 解散総選挙を要求し、一気に第一党を目指す。

4. 対抗戦略：参政党の「物語」を解体する

参政党の脅威に対抗するには、彼らの土俵で経済論争をするのではなく、彼らが統治する未来がいかに危険であるかを、冷静かつ客観的な事実で示す必要がある。

戦略1：先回りして「部分的な正しさ」を認める

ワルプルギス後、政府・与党は直ちに財政出動の必要性を認め、実行に移すべきである。「財政破綻論が間違いであった」ことを自ら認めることで、参政党が「我々だけが正しかった」と宣言する余地を奪う。これは、彼らのプレイブックの第一段階を無力化する上で最も重要である。

戦略2：「統治能力」を主戦場に設定する

議論の焦点を「誰の経済理論が正しいか」から 「誰がこの国を統治するに値するか」 へと転換させる。具体的には、以下の問いを世論に投げかける。

• 特定の価値観を共有しない国民を「敵」と見なす政党に、国民全体の生活を任せられるか？
• 科学的知見や客観的データを軽視する政党に、将来のパンデミックや災害への対応を任せられるか？
• 同盟国との関係を軽視する政党に、国民の安全保障を任せられるか？
• 社会の分断をビジネスにする政党に、国民の結束を託せるか？

この戦略は、参政党の強みである「経済的正しさ」を無力化し、彼らが最も脆弱な「統治能力の欠如」という点を白日の下に晒すことを目的とする。